Pomaga odnaleźć rozwiązanie problemu prawnego.
Start » Postępowanie sądowe » Postępowanie cywilne » Wyłączenie sędziego
2006-09-21
Czy poniższa sytuacja jest zgodna z przepisami prawa: Sędzina, która wystawiła mi nakaz zapłaty ( na posiedzeniu niejawnym), przewodniczyła również jednoosobowemu składowi, który orzekł o nie dotrzymaniu terminu apelacji jak również odrzucił odwołanie. Sprawę w Sądzie Cywilnym prowadził inny Sędzia. Czy moje wątpliwość co do Pani Sędziny są uzasadnione? Ewentualnie czy przy zażaleniu lub kolejnym odwołaniu mogę się odnieść co do faktu iż ta sama Sędzina orzekała w sprawie cywilnej i apelacji.? I do kogo skierować zażalenie lub odwołanie? Co do pouczenia to wcale go nie było przy wydanym wyroku (może było to przeoczenie pracowników Sądu), ponieważ wówczas reprezentował mnie zawodowy obrońca więc podobno Sąd nie musiał mnie pouczać i tego nie zrobił ów obrońca.
Z przytoczonego przepisu wynika, że wszystko odbyło się zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
W pierwszej kolejności nie ma przeszkód, by ten sam sędzia wydał nakaz zapłaty, następnie postanowienie o odrzuceniu apelacji wniesionej po terminie. Są to bowiem wszystko czynności podejmowane przez sąd I instancji – jeden sędzia może zatem wydawać wymienione orzeczenia w jednej sprawie. Niedopuszczalne jest natomiast, by ten sam sędzia, który brał udział w postępowaniu w I instancji w wydaniu zaskarżonego orzeczenia – orzekał następnie w tej samej sprawie w sądzie wyższej instancji (art. 48 § 1 pkt. 5 kpc).
Co się natomiast tyczy pouczenia – to rzeczywiście w sytuacji, gdy był Pan reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego) sąd nie ma obowiązku pouczać o przysługiwaniu i terminach do wniesienia środków odwoławczych (art. 327 § 1 kpc).